王鳌伪造假抄家清单始未 (第2/3页)
王鳌的身份，并不是与刘瑾做过斗争的当时政治正确的受害人。他只是提前逃了出来的旁观者。
刘瑾最后是以谋反大罪被处以千刀万剐，足可见当时明武宗正德皇帝的愤怒、震惊或恐惧。
刘瑾不是被反腐运动所清扫而倒掉的，他是因为所谓的‘谋反’重罪而被诛杀的。
封建皇权时代，为了防止局势持续动荡，许多朝争权斗、谋反大案，最后都是用贪腐罪名掩盖下来，大事化小，以维护统治集团的表面安定团结局面。
但刘瑾案，本来只是严重的贪腐问题。他的过度贪婪，损害了众多内廷外朝各方利益，引发了激烈的内部倾轧。他被敌对的众人成功干翻后，却反而贪腐问题小事化大，明确地被搞成谋反特大案的首犯。因为贪腐罪名并不足以让他被处死，他是为皇帝背黑锅的财务负责人罢了。
刘瑾所犯的最大罪状，是他待在正德皇帝身边伺候时，身边常带的团扇里头居然有匕首两把。而他也一度被各种栽赃。比如，以‘诛刘瑾’为旗号起兵谋反被镇压的安化王，据说刘谨反而与之都有勾结牵连。
他是一个谋反集团案件的主犯，而且居然还时时藏着刀把子呆在明武宗身边。这终于让正德皇帝彻底动了杀心，对他施以千刀万剐。
这样一个谋反者，任何没有与他彻底洗脱关系的朝野大员，客观上都存在着将来被清算的可能。刀子什么时候落下不知道，只要你还没有被洗白，那迟早可能会被莫名其妙地卷入。
而王鳌，正是这样一个尚未被完全洗白的、事先脱离出来的疑似关键人。
王鳌修改这本笔记里头的此则记录时，已经是嘉靖初年了。到这时候，距离刘瑾案发案结案的时间都已过去十几年了。应该说，他已经完全没有危险了。正德皇帝都已经死了，刘瑾案与他早就彻底无关。
他为何偏偏要在这种时候，平白地造一个弥天大假?他为何要以当时人乃至当事人的身份，不惜冒风险把他自己牵扯进当年刘瑾案、强行把并未完全洗白的自己与刘瑾案牵扯上呢？
原因也许只能从封建专制时代朝臣的普遍恐惧心态出发，才可以略现端倪：
新任的嘉靖皇帝，是个单干外来户。他要干什么，他会怎么玩，谁都不知道。这位明世宗朱厚璁一上台，就与朝臣们各种干仗。几年内，他就把老臣几乎清空，把朝臣几百人的屁股打个遍。而且，当初他一进京坐上宝座，便全盘认可了辅臣们清洗钱宁等正德朝的佞幸当权派的既定操作。这些动作，似乎都显示出新皇帝有很大的清洗、搜刮、抄家兴趣。
于是乎，没有完全洗白的前朝老臣王鳌，收到了朝中消息后，他在千里之外的家中又陷入了思考之中。
他把这样两份抄家档案摆在一起，将来如果有万一，只要有这个档案在，如果新皇帝注意到这个档案，那么明世宗的兴趣就可能会立即被转移过来：
原来，当年刘瑾家抄出的资产，大头还不知道在哪里呢！
从钱宁那厮家中抄出来的资产，连刘瑾的零头还不到啊！
王鳌制造这份假档案，是为了迎合新皇帝可能存在的兴趣，更是为了转移自身或儿孙们将来可能存在的危险。
嘉靖皇帝是承祧继位的少年天子。他即位之初，上层权力架构并不清晰。朝局较长时期内，一直都异常复杂，各种宫斗朝争政斗，此起彼伏甚至十分激烈。这种情势下，可谓危险重重。
将来，如果他或他的儿子们莫名其妙地被可能政敌弄得被下狱，只要有这个档案资料在，新皇帝就很有可能会产生兴趣亲自咨询一下他（十几年前的当事人，有唯一清晰档案纪录的当事人）或他的儿子们：“刘瑾真有这么多钱啊？”
他或他的儿子们那时候只需要回答：“老臣(或臣父当时)年迈，记忆错了，老眼昏花，这是笔误。罪臣(或臣父)把大明宝钞五百万锭，看作元宝银两五百万锭了。老臣(或臣与臣父)有罪，死罪！圣天子聪明，一眼就看出来了此中有误！”
但他或他的儿子们，却将因此获得了一次被新皇帝亲自召见面谈的辩白机会！一一-这是对可能存在的未来被诬害误伤，所进行的一次必要政治防御。
有必要吗？
在朝局转换、政治持续动荡之际，不明嘉靖初期朝局动向走向、政治信息不清，身处离京城千里之外的苏州城中，谨慎的王鳌或许认为，很有这个必要。
如果上述推测就是事情真相，那么这里就有一份考据学的成果了：
《震泽长语》里记录的两份抄家档案，钱宁的那份，必为真也必须真！这则清单极尽庞杂、详实之能事，并非偶然!
而刘瑾的这份档案，是假的、或精心修改过的。
这份造假抄家档案的出现，显示了一个封建官僚的官场阅历智慧，揭示了封建皇权之下朝臣普遍的恐惧心态。
哪怕你退休十几年了，哪怕换了一个皇帝，你敢不保持恐惧吗？
两份档案并列如此，透露出的信息居然是这个。
历来对这一史料引用者比比皆是，但却从未有人言及于此。何故？
王鳌史载是以清廉著称的。
他明白地在两则抄家档案之后，写下刘瑾钱宁两人为“逆贼”的论语定性，就已清楚地表明了他自己的政治立场。
他为了将来可能的危险而造出这样一份假档案，则很有必要，大有必要。
展示一个封建官僚的恐惧与心机，这没必要吗？
有的。
附录：
1，伪造的刘瑾抄家清单副本
王鳌《震泽长语》网上可以全文检索。书中有关资料摘抄如下：
。。。。。。。
正德中籍没劉瑾貨財
金二十四萬錠又五萬七千八百兩，元寳五百萬錠，銀八百萬又一百五十八萬三千六百兩，寳石二斗、金甲二、金鉤三千、玉帶四千一百六十二束、獅蠻帶二束金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉五百、蠎衣四百七十、襲牙牌二匱、穿宫牌五百、金牌三、衮袍四、八爪金龍盔甲三千、玉琴一、玉珤印一顆。
以上，金共一千二百五萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩。
嘉靖初籍没朱寧貨財：
金七十摃，共十萬五千兩。銀二千四百九十摃，共四百九十八萬兩，碎金銀四箱，碎銀十匱，金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉四百，金首飾五百十一箱，珍珠二匱金銀臺盞四百二十副，玉帶二千五百束，金縧環四箱，珍珠眉帶纓絡七箱，烏木盆二，花盆五，沉香盆二，金仙鶴二對，織金蠎衣五百箱，羅鈿屏風五十，大理石屏風三十三座，圍屏五十三摃，蘇木七十摃，胡椒三千五十石，香椒三十摃，段疋三千五百八十摃，綾絹布三百二十摃，錫器磁器三百摃，佛像一百三十匱又三十摃，祖母禄一尊，銅鐵獅子四百車，銅盆五百，古銅爐八百三十，古畵四十摃，白玉琴一，金船二，白玉琵琶一，銅器五十摃，巧石八十摃。
於嘑！胡椒八百斛，世以爲侈也，而盛傳之。今觀二逆賊所籍，視元載何如也？聞昔王振、曹吉祥之籍尤多，官家府庫安得不空！百姓脂膏安得不竭！
。。。。。。。。。
2、刘瑾抄家清单的真实副本及理由
王鳌得到的、未被他改动的刘瑾抄家副本原件或许是这样的：
正德中籍没劉瑾貨財
金二十四萬錠又五萬七千八百兩，寶钞五百萬錠，銀八百萬又一百五十八萬三千六百兩，寳石二斗，金甲二，金鉤三千，玉帶四千一百六十二束，獅蠻帶二束，金銀湯■〈〈古缶〉上皿下〉五百，蠎衣四百七十，襲牙牌二，匱穿宫牌五百，金牌三，衮袍四，八爪金龍盔甲三十，玉琴一，玉珤印一顆。
与王鳌伪造修改的那份清单相比，这两份清单仅仅只有两处存在一字之差的“笔误”。
一则是明清史学者中就已有人指出过的“八爪金龍盔甲三千”，应为“八爪金龍盔甲三十”。这种帝王才能用的东西，数量绝对不可能以千计。
一则就是“元寶”与“寶钞”二者的一字之差。
王鳌故意造出这样两则细微的笔误，是要掩盖他作假是有心而为的痕迹。
弄出后面那个金龍盔甲数目变'十'为'千'的笔误，更能凸显出他老眼昏花地把前面的那句“寶钞五百万锭”看作了“元寶五百万锭”，绝非单一的孤例，并非纯属离奇巧合的偶然。
这样一来，一切也就更显得真实而自然。
除此之外，还需要具体地来分析这份清单的若干值得注意的细节。
清单中的这些黄金，如果换算成今天的计量单位，合计约有4亿克、400吨左右。
以夏商周秦汉唐宋元明三千五百多年的诸朝累积，皇家手里聚敛到这么个总数，可能性还是有的。白银总数不到一千万两，相对而言，这数据也更合理。因为与黄金相比，它的市场流通量应该更大。
这个数目与王鳌伪造的清单总数相比，缩水了数十倍。但王鳌只需要使用小小的笔误眼花、未及深虑等托词，就可以在未来可能有的君
（本章未完，请点击下一页继续阅读）